| No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PT. Sumber Daya Teksindo - 01.597.841.4-323.000 | 79,0 | 79,0 | ||||||||||
| 2 | CV. SEMAR MESEM gmbh - 03.192.922.7-322.000 | 55,0 | 55,0 | Tidak hadir saat pembuktian kualifikasi sesuai dengan waktu yang tersedia | |||||||||
| 3 | CV. PRIWIRA TEHNIK CONSULTANT - 01.825.054.8-322.000 | 75,0 | 75,0 | Metodologi dan Pendekatan yang disampaikan tidak sesuai dengan dokumen pengadaan (dokumen pemilihan) BAB V. Dokumen Penawaran Teknis dan tidak menggambarkan maksud, tujuan dan sasaran mengenai kajian lingkungan hidup strategis Ttidak menyampaikan Tenaga Teknis atau tenaga pendukung, hal ini tidak sesuai dengan dokumen pengadaan BAB III. Lembar Data pemilihan(LDP) dan BAB V. Bentuk Dokumen Penawaran, I. Dokumen Penawaran Teknis | |||||||||
| 4 | PT. BINA MADANI - 02.576.829.2-322.000 | 64,0 | 64,0 | Tidak hadir saat pembuktian kualifikasi sesuai dengan waktu yang tersedia | |||||||||
| 5 | PT. Akbar Jaya Konsultan - 01.824.917.7-323.000 | 85,0 | 85,0 | ||||||||||
| 6 | PT. GUPETA WIRA UTAMA - 72.675.727.1-323.000 | ||||||||||||
| 7 | cv.hujan anugerah kreasindo - 66.158.438.3-323.000 | ||||||||||||
| 8 | CV. BUMI INTERPLAN - 03.271.624.3-711.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak